• <tr id='6dzVmzkq'><strong id='6dzVmzkq'></strong><small id='6dzVmzkq'></small><button id='6dzVmzkq'></button><li id='6dzVmzkq'><noscript id='6dzVmzkq'><big id='6dzVmzkq'></big><dt id='6dzVmzkq'></dt></noscript></li></tr><ol id='6dzVmzkq'><option id='6dzVmzkq'><table id='6dzVmzkq'><blockquote id='6dzVmzkq'><tbody id='6dzVmzkq'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='6dzVmzkq'></u><kbd id='6dzVmzkq'><kbd id='6dzVmzkq'></kbd></kbd>

    <code id='6dzVmzkq'><strong id='6dzVmzkq'></strong></code>

    <fieldset id='6dzVmzkq'></fieldset>
          <span id='6dzVmzkq'></span>

              <ins id='6dzVmzkq'></ins>
              <acronym id='6dzVmzkq'><em id='6dzVmzkq'></em><td id='6dzVmzkq'><div id='6dzVmzkq'></div></td></acronym><address id='6dzVmzkq'><big id='6dzVmzkq'><big id='6dzVmzkq'></big><legend id='6dzVmzkq'></legend></big></address>

              <i id='6dzVmzkq'><div id='6dzVmzkq'><ins id='6dzVmzkq'></ins></div></i>
              <i id='6dzVmzkq'></i>
            1. <dl id='6dzVmzkq'></dl>
              1. <blockquote id='6dzVmzkq'><q id='6dzVmzkq'><noscript id='6dzVmzkq'></noscript><dt id='6dzVmzkq'></dt></q></blockquote><noframes id='6dzVmzkq'><i id='6dzVmzkq'></i>

                对上级的民意调查为什么要“迎”

                广元新闻网

                2018-11-30 01:01:43

                字体:标准

                对上级的民意调查为什么要“迎”

                让人困惑的是,每当一些地方出现官方要求“回答满意”的情况被曝光,受到舆论强烈批评之后,仍会有另一个地方步其后尘,这样的“接力赛”不断出现,内容、形式几乎一模一样。

                ----------------------------------

                “当问到您对本地食品安全状况是否满意时,请回答:满意或非常满意”。日前,带有上述指令性内容的《致全体市民的一封信》在网上走红。记者从江苏省邳州市官方获悉,该信由邳州市食安办发出。(北京时间7月17日)

                “请回答:满意或非常满意”……这样的“官方提示”,让人感到非常熟悉,甚至都快能“倒背如流”了,因为不止一个地方搞过类似的“民调引导”。

                值得追问的是:对上级的民调,为什么要“迎”?民意调查的目的,是如实了解民众对某一领域、某个社会问题的真实态度和评价。实施民意调查,让上级部门与民众直接沟通即可,不需要地方政府在中间“做工作”。一些地方非要“迎”一下,是希望民调结果更真实,还是按照官方的意愿“真实”?

                当地食品安全状况,民众最有切身感受,如果是吃得放心,未出现经常性的食品卫生问题,多数市民自然会回答“满意”或“非常满意”,何需官方操心?反之,如果出自黑作坊的不放心食品充斥于市面,而消费者投诉未必有效……市民心里不满意,面对民调当然不会回答“满意”了。动辄引导民众“回答满意”,是一些部门和地方不自信的表现。

                让人困惑的是,每当一些地方出现官方要求“回答满意”的情况被曝光,受到舆论强烈批评之后,仍会有另一个地方步其后尘,这样的“接力赛”不断出现,内容、形式几乎一模一样;不但不吸取教训,而且似乎都是“脸不红不白”。如果说,一些地方官员并不在意舆论监督,往往是上级监管更有效,那么,对不断出现的“要求回答满意”的民调造假,上级监管方面又是什么态度呢?

                笔者以“迎民调”为关键词在网上搜索,居然搜出大量的结果:“某某区机关全员参与迎民调”、某地开展“迎民调、创满意”活动、某县2013年度迎民调工作动员大会……一些地方的民众“满意”不但可以被“创”出来,而且可以大张旗鼓地宣传,有如此“迎民调”,民意调查去掉水分后还能剩下多少“干货”?

                马涤明 来源:中国青年报

                责任编辑:广元新闻网:未经授权不得转载

                继续阅读

                热新闻

                热话题

                热门推荐

                关于我们 联系我们 版权声明 友情链接